Nem épül meg a szálloda a Szent István tér térfalaként. Bár sejthetÅ‘ volt, hogy Ãgy lesz, hiszen 2006 óta húzódik már az ügy, mégis most mondta ki elÅ‘ször ezt a mondatot a területet (ahová a szálloda épülne) birtokló Ikeron Zrt. elnök-vezérigazgatója. Az ingatlanról egyébként nagyjából egy éve lebontották a rajta álló romos épületet, jelenleg parkolót üzemeltet rajta tulajdonosa – Ãrja az Észak-Magyarország.
Â
Az Észak-Magyarország Wiandt Henrik Andrástól megtudta, álláspontjuk szerint az önkormányzat hibája, hogy nem sikerült megépÃteniük a szállodát. Megvolt az épÃtési engedélyük, amikor a város megváltoztatta a területre vonatkozó szabályozási tervet, ami után nekik át kellett terveztetni a szállodát. A késÅ‘bbi tervekre viszont nem sikerült megszerezniük a jogerÅ‘s engedélyeket, amelynek következményeképpen nem kaptak hitelt a banktól.
KésÅ‘bb a válság is „közbeszólt”: Wiandt Henrik András szerint a jelenlegi gazdasági helyzetben már nem érné meg egy 158 szobás szállodát épÃteni. Az engedélyes tervek módosÃtására azonban nincs lehetÅ‘ség. Az üzletember hangsúlyozta, szÃvesen megszabadulnának a területtÅ‘l, de nincs rá vevÅ‘: a vonatkozó szabályozás szerint ugyanis csak szálloda épÃthetÅ‘ oda, más nem. Felajánlották az önkormányzatnak is, hogy vásárolja vissza, ám a város nem áll velük szóba.
„A vége az lesz, hogy húsz éven át parkoló működik majd a területen” – fogalmazott az elnök-vezérigazgató.
A Szent István tér, illetve annak városi fÅ‘térré való átépÃtése körüli viták történetébÅ‘l regényt lehetne Ãrni, melyben külön fejezetet érdemelne az oda tervezett szálloda. 2006-ban került nyilvánosságra elÅ‘ször a szálloda ügye, akkor már kész (engedélyezett) tervek voltak, melyeket a budapesti épÃtész, Csikós Mihály irodája tervezett – emlékeztet cikkében az Észak-Magyarország. A tervek nagy vihart kavartak, a legszolidabb kritika is a helyszÃnre nem illÅ‘nek nevezte a tervezett épÃtményt.
KésÅ‘bb Viszlai József lett a város főépÃtésze, aki elsÅ‘ lépései egyikeként módosÃttatta a belváros szerkezeti tervét: ezért kellett áttervezni a szállodát.Végül elég fura helyzet következett be: ez utóbbi tervekre nem kapott ugyan jogerÅ‘s engedélyt az épület, ám az elsÅ‘ tervekre még megvolt. Vagyis akár elkezdhették volna az alapján is az épÃtkezést, de a beruházó (akkori információink szerint) szerette volna az épületet a kért módosÃtásokkal megvalósÃtani.
Az épÃtkezés kezdete azonban egyre csak csúszott, (nem kaptak bankhitelt), de a cég képviselÅ‘i eddig mindig úgy nyilatkoztak (legutóbb 2010 augusztusában), hogy nem adták fel, újabb pályázati lehetÅ‘ségekben bÃznak.






























